Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Thinking Machines: Inkling

Inkling lidera na pontuação média com 5.2 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.50s vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 28.8%.

Modelo recomendadoInklingTem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 11.4x mais rápido que Cobuddy (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 4.7 5.2
Posição #184 #160
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 7.2 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 28.8%
Testes instáveis 6 1
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 2.448
Custo total $0.000 $0.147
Preço de entrada $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 104,111
Tokens de saída 1,677 10,551
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 3.50s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 48.02s
Tempo de resposta (total) 797.98s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação