Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (medium) vs Muse Wonder (low)

Claude Opus 5 (medium) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.1. Muse Wonder (low) tem menor custo de benchmark com $2.637 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 13.24s vs 16.00s, com taxas de acerto de 84.1% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#28
Total de tokens de saída
43,450
Tempo de resposta (médio)
13.24s
Custo total
$2.870
Posição
#41
Total de tokens de saída
82,847
Tempo de resposta (médio)
16.00s
Custo total
$2.637
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (9.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 Muse Wonder Muse Wonder low Lançamento: 2026-10-13
Pontuação 9.4 9.1
Posição #28 #41
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 76.8%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.102 15.512
Custo total $2.870 $2.637
Preço de entrada $5.000 / 1M $4.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $20.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 356,605 244,997
Tokens de saída 26,715 11,148
Tokens de raciocínio 17,041 71,699
Tempo de resposta (médio) 13.24s 16.00s
Tempo de resposta (máx.) 78.80s 83.98s
Tempo de resposta (total) 304.46s 367.91s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1T no total (~50B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#41 Muse Wonder

low
Custo
$0.080
Tempo
28.1s
Tokens
4,067 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

Trocar par de comparação