Advertise here
#320

Ling 3.0 Tiny

Inclusionai Releasedatum: 2026-08-07 Getest op: 2026-08-14 03:09 inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B totaal (1.3B actief)MoEOpen-source
(high) (medium) (low) (none)

Samenvatting

Ling 3.0 Tiny scoort 3.8 op AI BENCHY en staat op #320. Het model heeft 9.6 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 19.7%, $0.000 totale kosten en 66.16s gemiddelde responstijd.

Wat Ling 3.0 Tiny uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #2 staat, terwijl Gegevensparsering en extractie het zwakste gebied is met #8. De totale benchmarkkosten zijn ongewoon laag voor dit scoreniveau.

Modelgegevens

Onderzocht op 2026-08-12

Gerapporteerd
Parameters
7.9B totaal (1.3B actief)
Architectuur
MoE
Beschikbaarheid
Open-source
Licentie
MIT
Bron voor parameters Bron voor beschikbaarheid

Score

3.8

Consistentie

9.7

Betrouwbaarheid

9.6

Totale kosten (huidige prijs)

$0.000

Totaal aantal uitvoer-tokens

879,532

Totaal aantal invoer-tokens

99,662

Invoerprijs

$0.000 / 1M

Uitvoerprijs

$0.000 / 1M

Correcte tests

Foute tests: 18

Slaagpercentage per poging: 19.7%

Instabiele tests

1

Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).

Responstijd (gem.)

66.16s

Responstijd (max): 252.08s

Responstijd (totaal): 1389.33s

Geen antwoord: 7 Verkeerd antwoord: 5 Instructies niet gevolgd: 4 API-fout: 1 Ongeldige toolaanroep: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

Rungeschiedenis

Getest op Score Betrouwbaarheid Correcte tests Totale kosten Vergelijken
2026-08-14 03:09 Hertest 3.8 9.6 $0.000 Huidige run
2026-08-07 23:06 Eerste geregistreerde run 3.8 9.7 $0.000 Vergelijken

Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.

Runvergelijking

RunBenchmarkdekkingScoreConsistentieBetrouwbaarheidCorrecte testsInstabiele testsTotaal aantal uitvoer-tokensTotaal aantal invoer-tokensTotale kostenResponstijd (gem.)
2026-08-14 03:09 · Huidige run66/66 pogingen3.89.79.64/221879,53299,662$0.00066.16s
2026-08-07 23:06 · Eerste geregistreerde run66/66 pogingen3.89.79.74/221977,83699,842$0.00066.85s
Verschil—0.00.0-0.100-98304-180$0.000-691ms

Deze twee runs gebruikten verschillende benchmarksets, dus de verschillen weerspiegelen zowel modelveranderingen als suitewijzigingen.

Prijsgeschiedenis

Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.

Datum Invoerprijs Uitvoerprijs
2026-08-14 12:51 $0.000 / 1M $0.000 / 1M

Grafieken

Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Snelle vergelijking

Ling 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20none

Categorie-uitsplitsing

Categorie Score Consistentie Correcte tests
Anti-AI-trucs 6.5 10.0
Programmeren 2.9 10.0
Gecombineerd 3.0 10.0
Gegevensparsering en extractie 2.8 10.0
Domeinspecifiek 3.0 10.0
Algemene intelligentie 5.1 3.4
Instructies opvolgen 6.6 10.0
Puzzeloplossing 3.0 10.0
Toolaanroepen 10.0 10.0
Algemene kennis 3.0 10.0

Vergeleken modellen