Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs low

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 3.8 vs 3.8. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. low is sneller met 66.16s vs 75.68s, met slagingspercentages van 24.2% vs 19.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-22

Vergeleken modellen

Rang
#332
Totaal aantal uitvoer-tokens
950,683
Responstijd (gem.)
75.68s
Totale kosten
$0.000
Rang
#333
Totaal aantal uitvoer-tokens
879,532
Responstijd (gem.)
66.16s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model high

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Releasedatum: 2026-08-07
Score 3.8 3.8
Rang #332 #333
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.8 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.2% 19.7%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,314 99,662
Uitvoer-tokens 133,965 146,555
Redeneer-tokens 816,718 732,977
Responstijd (gem.) 75.68s 66.16s
Responstijd (max) 345.15s 252.08s
Responstijd (totaal) 1589.20s 1389.33s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20none