Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna S 2.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.059 vs $0.127. Laguna S 2.1 (medium) is sneller met 58.43s vs 111.61s, met slagingspercentages van 27.3% vs 25.8%.

Aanbevolen modelLaguna S 2.1 (medium)Het heeft hier de beste score (5.4) en kost ongeveer 2.2x minder dan Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.4 5.4
Rang #167 #164
Betrouwbaarheid 9.9 9.8
Consistentie 8.1 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 25.8%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.153 1.451
Totale kosten $0.127 $0.059
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 208,931 86,641
Uitvoer-tokens 175,588 97,298
Redeneer-tokens 409,276 242,297
Responstijd (gem.) 111.61s 58.43s
Responstijd (max) 1190.11s 560.31s
Responstijd (totaal) 2455.39s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Tijd
6.8s
Tokens
1,389 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen