Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

GPT-5 Nano (medium) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.114. MiMo-V2.5-Pro is sneller met 4.12s vs 54.87s, met slagingspercentages van 56.1% vs 37.9%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-ProDe score blijft dicht bij de beste score hier (5.5 vs 6.1) en het kost ongeveer 1.7x minder dan GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 6.1 5.5
Rang #134 #160
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.0 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.1% 37.9%
Instabiele tests 8 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.267 1.509
Totale kosten $0.114 $0.068
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,935 124,799
Uitvoer-tokens 12,042 15,362
Redeneer-tokens 261,056 0
Responstijd (gem.) 54.87s 4.12s
Responstijd (max) 227.89s 53.13s
Responstijd (totaal) 822.99s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen