Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.041 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro is sneller met 4.12s vs 10.09s, met slagingspercentages van 45.5% vs 37.9%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-ProHet heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 2.5x sneller dan KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.4 5.5
Rang #151 #147
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 7.4 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 37.9%
Instabiele tests 7 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.585 1.509
Totale kosten $0.041 $0.068
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 61,085 124,799
Uitvoer-tokens 5,905 15,362
Redeneer-tokens 46,990 0
Responstijd (gem.) 10.09s 4.12s
Responstijd (max) 86.23s 53.13s
Responstijd (totaal) 222.03s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Tijd
29.9s
Tokens
6,008 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen