Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Samenvatting

KAT-Coder-Air V2.5 (low) leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.5. Kimi K2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.027 vs $0.030. KAT-Coder-Air V2.5 (low) is sneller met 6.47s vs 13.18s, met slagingspercentages van 46.0% vs 34.9%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Air V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (6.0) en reageert ongeveer 2.0x sneller dan Kimi K2.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Releasedatum: 2026-01-27
Score 6.0 5.5
Rang #124 #143
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 7.6 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.0% 34.9%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 0.427 0.442
Totale kosten $0.030 $0.027
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.375 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $2.025 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 42,464 36,034
Uitvoer-tokens 4,227 6,657
Redeneer-tokens 34,864 0
Responstijd (gem.) 6.47s 13.18s
Responstijd (max) 25.49s 42.13s
Responstijd (totaal) 135.80s 184.47s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Kosten
$0.004
Tijd
29.9s
Tokens
6,008 tok

#143 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Tijd
89.1s
Tokens
5,421 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen