Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Kimi K2.5 leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.127 vs $0.127. Kimi K2.5 is sneller met 19.15s vs 111.61s, met slagingspercentages van 34.9% vs 27.3%.

Aanbevolen modelKimi K2.5Het heeft hier de beste score (5.5) en reageert ongeveer 5.8x sneller dan Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Releasedatum: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 5.5 5.4
Rang #161 #167
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 8.6 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 27.3%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.898 3.153
Totale kosten $0.127 $0.127
Invoerprijs $0.571 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $2.850 / 1M $0.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 89,322 208,931
Uitvoer-tokens 26,638 175,588
Redeneer-tokens 0 409,276
Responstijd (gem.) 19.15s 111.61s
Responstijd (max) 102.83s 1190.11s
Responstijd (totaal) 287.30s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Kosten
$0.015
Tijd
89.1s
Tokens
5,421 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Tijd
6.8s
Tokens
1,389 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen