Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.127. MiMo-V2.5-Pro is sneller met 4.12s vs 111.61s, met slagingspercentages van 27.3% vs 37.9%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-ProHet heeft hier de beste score (5.5) en kost ongeveer 1.9x minder dan Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.4 5.5
Rang #167 #160
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.1 8.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 27.3% 37.9%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.153 1.509
Totale kosten $0.127 $0.068
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 208,931 124,799
Uitvoer-tokens 175,588 15,362
Redeneer-tokens 409,276 0
Responstijd (gem.) 111.61s 4.12s
Responstijd (max) 1190.11s 53.13s
Responstijd (totaal) 2455.39s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Tijd
6.8s
Tokens
1,389 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen