Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-26

Metriek Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Releasedatum: 2026-02-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 6.2 6.3
Rang #72 #68
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 7.7 6.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 55.6% 59.3%
Instabiele tests 5 8
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.200 0.942
Totale kosten $0.016 $0.066
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 3,129 4,980
Redeneer-tokens 0 156,288
Responstijd (gem.) 2.53s 44.13s
Responstijd (max) 6.70s 204.02s
Responstijd (totaal) 45.46s 485.47s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none