Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-14

Metriek GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.3 6.2
Rang #54 #56
Consistentie 6.5 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.3% 46.3%
Instabiele tests 8 1
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.942 0.070
Totale kosten $0.066 $0.006
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 4,980 4,266
Redeneer-tokens 156,288 0
Responstijd (gem.) 44.13s 3.25s
Responstijd (max) 204.02s 13.73s
Responstijd (totaal) 485.47s 58.44s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none