Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-Flash leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.015 vs $0.073. GLM 5.3 Flash (low) is sneller met 9.65s vs 25.28s, met slagingspercentages van 34.9% vs 56.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#189
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,201
Responstijd (gem.)
25.28s
Totale kosten
$0.073
Rang
#195
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,736
Responstijd (gem.)
9.65s
Totale kosten
$0.015
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 6.0) en het kost ongeveer 4.9x minder dan Qwen3.5-Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Releasedatum: 2026-08-26
Score 6.0 5.9
Rang #189 #195
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 34.9% 56.1%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.066 0.148
Totale kosten $0.073 $0.015
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.260 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 282,356 117,551
Uitvoer-tokens 209,201 9,199
Redeneer-tokens 0 14,537
Responstijd (gem.) 25.28s 9.65s
Responstijd (max) 480.96s 90.45s
Responstijd (totaal) 556.14s 212.22s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Tijd
47.4s
Tokens
7,799 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Tijd
20.7s
Tokens
1,482 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen