Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.089 vs $3.264. Qwen3.5-Flash is sneller met 26.52s vs 97.34s, met slagingspercentages van 59.4% vs 37.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#254
Totaal aantal uitvoer-tokens
186,901
Responstijd (gem.)
97.34s
Totale kosten
$3.264
Rang
#250
Totaal aantal uitvoer-tokens
219,122
Responstijd (gem.)
26.52s
Totale kosten
$0.089
Aanbevolen model Qwen3.5-Flash

Het heeft hier de beste score (6.7) en kost ongeveer 36.7x minder dan Ember-1 (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ember-1 Ember-1 max Releasedatum: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.7 6.7
Rang #254 #250
Betrouwbaarheid 8.3 10.0
Consistentie 7.8 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.4% 37.7%
Instabiele tests 6 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 29.671 1.113
Totale kosten $3.264 $0.089
Invoerprijs $3.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $15.000 / 1M $0.260 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.300 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 153,399 463,872
Uitvoer-tokens 7,803 219,122
Redeneer-tokens 179,098 0
Responstijd (gem.) 97.34s 26.52s
Responstijd (max) 587.08s 480.96s
Responstijd (totaal) 2238.73s 609.94s
Parameters ~2.8T totaal (~104B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ember-1

max
Kosten
$0.163
Tijd
229.4s
Tokens
11,002 tok

#250 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Tijd
47.4s
Tokens
7,799 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashX LegallowEmber-1maxvsGPT 5.3 ChatdefaultEmber-1maxvsMiniMax M3mediumEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highApodex 1.1 MinihighGratis beschikbaarvsEmber-1maxEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashX Legallow