Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 2.5 Flash leidt in gemiddelde score met 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.114. Gemini 2.5 Flash is sneller met 6.20s vs 54.87s, met slagingspercentages van 43.9% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGemini 2.5 FlashHet heeft hier de beste score (6.2) en kost ongeveer 6.8x minder dan GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 6.2 6.1
Rang #112 #121
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 7.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 56.1%
Instabiele tests 1 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.186 1.267
Totale kosten $0.017 $0.114
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 39,877 94,935
Uitvoer-tokens 1,890 12,042
Redeneer-tokens 0 261,056
Responstijd (gem.) 6.20s 54.87s
Responstijd (max) 118.00s 227.89s
Responstijd (totaal) 136.37s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen