Navigatie
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Gemini 2.5 Flash

Trinity Large Thinking (medium) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.017 vs $0.756. Gemini 2.5 Flash is sneller met 6.19s vs 85.44s, met slagingspercentages van 48.5% vs 39.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#232
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,016,785
Responstijd (gem.)
85.44s
Totale kosten
$0.756
Rang
#238
Totaal aantal uitvoer-tokens
1,890
Responstijd (gem.)
6.19s
Totale kosten
$0.017
Aanbevolen model Gemini 2.5 Flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.0 vs 6.1) en het kost ongeveer 45.3x minder dan Trinity Large Thinking (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Releasedatum: 2026-07-28 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Releasedatum: 2025-06-17
Score 6.1 6.0
Rang #232 #238
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 9.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 48.5% 39.4%
Instabiele tests 6 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.972 0.209
Totale kosten $0.756 $0.017
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,486 39,886
Uitvoer-tokens 156,166 1,890
Redeneer-tokens 860,619 0
Responstijd (gem.) 85.44s 6.19s
Responstijd (max) 525.14s 118.00s
Responstijd (totaal) 1879.75s 136.23s
Parameters 398B totaal (13B actief) ~350B totaal (~20B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Trinity Large Thinking

medium
Kosten
$0.016
Tijd
75.9s
Tokens
19,401 tok

#238 Gemini 2.5 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.164
Tijd
215.5s
Tokens
65,659 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarClaude Sonnet 5nonevsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium