- Score
- 8.6 (+2.48 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.061 · 93.0% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 7.51s · 91.1% sneller
Arcee AI
Releasedatum: 2026-07-28
Getest op: 2026-10-01 03:58
arcee-ai/trinity-large-thinking::medium
398B totaal (13B actief)MoEGewichten beschikbaar
Samenvatting
Trinity Large Thinking scoort 6.1 op AI BENCHY en staat op #278. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 49.3%, $0.862 totale kosten en 84.01s gemiddelde responstijd.
Wat Trinity Large Thinking uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Gecombineerd het zwakste gebied is met #15. Het gebruikt ongewoon veel redeneertokens, wat tragere of duurdere runs kan verklaren.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 9.4 (+3.27 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.183 · 78.9% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 6.24s · 92.6% sneller
- Score
- 8.3 (+2.17 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.047 · 94.6% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 18.07s · 78.5% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- 398B totaal (13B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gewichten beschikbaar
- Licentie
- OpenMDW
6.1
Consistentie
7.7
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
925,046
Totaal aantal invoer-tokens
319,352
Invoerprijs
$0.250 / 1M
Uitvoerprijs
$0.800 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.060 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
n.v.t.
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
7
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#278 Trinity Large Thinking
medium- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 75.9s
- Tokens
- 19,401 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 03:58 Hertest | 6.1 | 10.0 | $0.862 | Huidige run | |
| 2026-07-28 10:51 Eerste run | 6.0 | 10.0 | $0.792 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.220 / 1M | $0.850 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.250 / 1M | $0.800 / 1M | $0.060 / 1M | n.v.t. |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighTrinity Large ThinkingmediumvsApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsClaude Fable 5.1lowTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneTrinity Large ThinkingmediumvsStep 5 PreviewmediumTrinity Large ThinkingmediumvsDeepSeek V4 Flash 0731noneTrinity Large ThinkingmediumvsGranite 4.2 8Bmedium
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-AI-trucs | 6.8 | 9.8 | |
| Programmeren | 7.5 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 2.9 | 6.0 | |
| Gegevensparsering en extractie | 6.3 | 5.8 | |
| Domeinspecifiek | 5.3 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 4.4 | 6.9 | |
| Puzzeloplossing | 5.2 | 5.4 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 3.0 | 10.0 |