Navigatie
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.029 vs $0.862. Granite 4.2 8B (medium) is sneller met 50.47s vs 84.01s, met slagingspercentages van 49.3% vs 37.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#262
Totaal aantal uitvoer-tokens
925,046
Responstijd (gem.)
84.01s
Totale kosten
$0.862
Rang
#267
Totaal aantal uitvoer-tokens
50,045
Responstijd (gem.)
50.47s
Totale kosten
$0.029
Aanbevolen model Granite 4.2 8B (medium)

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 30.5x minder dan Trinity Large Thinking (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Releasedatum: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Releasedatum: 2026-09-02
Score 6.1 6.1
Rang #262 #267
Betrouwbaarheid 10.0 8.9
Consistentie 7.7 9.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 49.3% 37.7%
Instabiele tests 7 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 10.772 0.354
Totale kosten $0.862 $0.029
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.060 / 1M $0.015 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 319,352 259,708
Uitvoer-tokens 158,447 16,567
Redeneer-tokens 875,524 33,580
Responstijd (gem.) 84.01s 50.47s
Responstijd (max) 525.14s 557.96s
Responstijd (totaal) 1932.24s 1160.91s
Parameters 398B totaal (13B actief) 8B
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Trinity Large Thinking

medium
Kosten
$0.016
Tijd
75.9s
Tokens
19,401 tok

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone