- Rang
- #243
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 19,330
- Responstijd (gem.)
- 45.97s
- Totale kosten
- $0.009
Granite 4.2 8B (medium) vs Inkling
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.2 vs 5.2. Granite 4.2 8B (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.009 vs $0.147. Inkling is sneller met 3.47s vs 45.97s, met slagingspercentages van 34.9% vs 28.8%.
- Rang
- #242
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 10,554
- Responstijd (gem.)
- 3.47s
- Totale kosten
- $0.147
Aanbevolen model
Granite 4.2 8B (medium)
Het heeft hier de beste score (5.2) en kost ongeveer 18.0x minder dan Inkling.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| Score | 5.2 | 5.2 |
| Rang | #243 | #242 |
| Betrouwbaarheid | 8.7 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 9.6 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 34.9% | 28.8% |
| Instabiele tests | 1 | 1 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.117 | 2.448 |
| Totale kosten | $0.009 | $0.147 |
| Invoerprijs | $0.100 / 1M | $1.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.150 / 1M | $4.050 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 52,909 | 104,120 |
| Uitvoer-tokens | 7,058 | 10,554 |
| Redeneer-tokens | 12,272 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 45.97s | 3.47s |
| Responstijd (max) | 557.96s | 48.02s |
| Responstijd (totaal) | 1011.42s | 76.28s |
| Parameters | 8B | 975B totaal (41B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#243 IBM: Granite 4.2 8B
medium
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
#242 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 5.3s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 10.34s | 777 | 1,452 | 889 | |
| Inkling | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.43s | 678 | 261 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 12.09s | 8,439 | 2,445 | 3,900 | |
| Inkling | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.01s | 7,356 | 436 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 291.12s | 24,807 | 1,902 | 6,258 | |
| Inkling | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 25.74s | 80,195 | 8,777 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.43s | 7,683 | 270 | 75 | |
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.14s | 7,056 | 279 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 13.96s | 876 | 154 | 290 | |
| Inkling | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.18s | 786 | 45 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 605ms | 561 | 102 | 24 | |
| Inkling | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 859ms | 495 | 156 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.8 | 6.0 | 33.3% | 1 | 36.86s | 636 | 127 | 425 | |
| Inkling | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 696 | 72 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.99s | 469 | 206 | 56 | |
| Inkling | 5.6 | 9.9 | 33.3% | 0 | 931ms | 696 | 291 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.28s | 8,412 | 359 | 214 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.50s | 5,949 | 213 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 249 | 41 | 141 | |
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 670ms | 213 | 24 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Dots 3 Note PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3 Coder NextnoneNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarvsInklingnoneMistral Small 4mediumvsInklingnoneGranite 4.2 8BlowvsInklingnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BmediumvsLing-2.6-1TnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5-9BnoneSeed-2.0-CodenonevsGranite 4.2 8BmediumNorth Mini CodenoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8Bmedium