Navigatie
Advertise here

Beam 1.0 501B A23B (high) vs Inkling

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Inkling heeft lagere benchmarkkosten met $0.292 vs $0.674. Inkling is sneller met 5.30s vs 9.03s, met slagingspercentages van 59.4% vs 31.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#266
Totaal aantal uitvoer-tokens
147,207
Responstijd (gem.)
9.03s
Totale kosten
$0.674
Rang
#269
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,536
Responstijd (gem.)
5.30s
Totale kosten
$0.292
Aanbevolen model Inkling

Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 2.3x minder dan Beam 1.0 501B A23B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Releasedatum: 2026-10-17 Inkling Inkling none Releasedatum: 2026-07-18 Gratis beschikbaar
Score 6.1 6.1
Rang #266 #269
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.4% 31.9%
Instabiele tests 5 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 6.126 4.337
Totale kosten $0.674 $0.292
Invoerprijs $1.000 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $4.050 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.160 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 232,218 236,599
Uitvoer-tokens 4,944 11,561
Redeneer-tokens 142,263 4,975
Responstijd (gem.) 9.03s 5.30s
Responstijd (max) 36.04s 48.02s
Responstijd (totaal) 207.67s 121.91s
Parameters 501B totaal (23B actief) 975B totaal (41B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Kosten
$0.008
Tijd
15.6s
Tokens
6,162 tok

#269 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
5.3s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Apodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsInklingnoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsBeam 1.0 501B A23BhighQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23BhighGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneGratis beschikbaarGemini 3.5 FlashnonevsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsStep 5 PreviewmediumKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsInklingnoneGratis beschikbaarGranite 4.2 8BmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsBeam 1.0 501B A23Bhigh