Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

GPT-5 Nano (medium) leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.015 vs $0.118. GLM 5.3 Flash (low) is sneller met 9.65s vs 54.20s, met slagingspercentages van 54.5% vs 56.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#188
Totaal aantal uitvoer-tokens
282,437
Responstijd (gem.)
54.20s
Totale kosten
$0.118
Rang
#195
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,736
Responstijd (gem.)
9.65s
Totale kosten
$0.015
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 6.0) en het kost ongeveer 8.0x minder dan GPT-5 Nano (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Releasedatum: 2026-08-26
Score 6.0 5.9
Rang #188 #195
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.6 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 54.5% 56.1%
Instabiele tests 9 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.472 0.148
Totale kosten $0.118 $0.015
Invoerprijs $0.050 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,944 117,551
Uitvoer-tokens 12,037 9,199
Redeneer-tokens 270,400 14,537
Responstijd (gem.) 54.20s 9.65s
Responstijd (max) 227.89s 90.45s
Responstijd (totaal) 867.23s 212.22s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Tijd
20.7s
Tokens
1,482 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen