Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.9 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.015. GLM 5.3 Flash (low) is sneller met 9.65s vs 67.13s, met slagingspercentages van 57.6% vs 56.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#192
Totaal aantal uitvoer-tokens
679,539
Responstijd (gem.)
67.13s
Totale kosten
$0.000
Rang
#195
Totaal aantal uitvoer-tokens
23,736
Responstijd (gem.)
9.65s
Totale kosten
$0.015
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (5.9) en reageert ongeveer 7.0x sneller dan Dots 3 Note Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Releasedatum: 2026-08-26
Score 5.9 5.9
Rang #192 #195
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.1 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 56.1%
Instabiele tests 8 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 0.148
Totale kosten $0.000 $0.015
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,639 117,551
Uitvoer-tokens 108,013 9,199
Redeneer-tokens 571,526 14,537
Responstijd (gem.) 67.13s 9.65s
Responstijd (max) 459.19s 90.45s
Responstijd (totaal) 1476.95s 212.22s
Parameters 280B totaal (16B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Tijd
585.4s
Tokens
12,198 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Tijd
20.7s
Tokens
1,482 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.4 MininonevsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed 2.1 TurbononevsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 TerranoneStep 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MininoneQwen3.5-35B-A3BnonevsGLM 5.3 FlashlowSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT-5 NanomediumvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.6 TerranonevsGLM 5.3 Flashlow