Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Dots 3 Note Preview (medium)

Dots 3 Note Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.9. Dots 3 Note Preview (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.092. Seed 2.1 Turbo is sneller met 6.84s vs 67.13s, met slagingspercentages van 54.6% vs 57.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#192
Totaal aantal uitvoer-tokens
10,643
Responstijd (gem.)
6.84s
Totale kosten
$0.092
Rang
#188
Totaal aantal uitvoer-tokens
679,539
Responstijd (gem.)
67.13s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Seed 2.1 Turbo

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 5.9) en het reageert ongeveer 9.8x sneller dan Dots 3 Note Preview (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Releasedatum: 2026-08-12 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 5.9 5.9
Rang #192 #188
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 54.6% 57.6%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.912 0.000
Totale kosten $0.092 $0.000
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,150 94,639
Uitvoer-tokens 10,643 108,013
Redeneer-tokens 0 571,526
Responstijd (gem.) 6.84s 67.13s
Responstijd (max) 55.92s 459.19s
Responstijd (totaal) 150.46s 1476.95s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 280B totaal (16B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Tijd
517.1s
Tokens
37,102 tok

#188 Dots 3 Note Preview

medium
Kosten
$0.000
Tijd
585.4s
Tokens
12,198 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Dots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BnoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 TerranoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGemini 2.5 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarSeed 2.1 TurbononevsNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4noneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none