Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5 Nano

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. Nemotron 3 Ultra heeft lagere benchmarkkosten met $0.095 vs $0.114. Nemotron 3 Ultra is sneller met 3.87s vs 54.87s, met slagingspercentages van 42.4% vs 56.1%.

Aanbevolen modelNemotron 3 UltraHet heeft hier de beste score (6.1) en reageert ongeveer 14.2x sneller dan GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 6.1 6.1
Rang #129 #128
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 7.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 42.4% 56.1%
Instabiele tests 2 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 1.267
Totale kosten $0.095 $0.114
Invoerprijs $0.600 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $3.600 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,275 94,935
Uitvoer-tokens 9,474 12,042
Redeneer-tokens 0 261,056
Responstijd (gem.) 3.87s 54.87s
Responstijd (max) 37.50s 227.89s
Responstijd (totaal) 85.15s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Nemotron 3 Ultra

none
Kosten
$0.000
Tijd
149.6s
Tokens
3,405 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen