Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) leidt in gemiddelde score met 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) heeft lagere benchmarkkosten met $0.047 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) is sneller met 1.86s vs 54.87s, met slagingspercentages van 51.5% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Het heeft hier de beste score (6.1) en kost ongeveer 2.5x minder dan GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Releasedatum: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Releasedatum: 2025-08-07
Score 6.1 6.1
Rang #114 #121
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.5% 56.1%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.465 1.267
Totale kosten $0.047 $0.114
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 119,065 94,935
Uitvoer-tokens 11,118 12,042
Redeneer-tokens 0 261,056
Responstijd (gem.) 1.86s 54.87s
Responstijd (max) 12.97s 227.89s
Responstijd (totaal) 40.88s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Tijd
3.7s
Tokens
635 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
Kosten
$0.006
Tijd
108.5s
Tokens
13,209 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen