Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) is sneller met 1.86s vs 21.91s, met slagingspercentages van 51.5% vs 50.0%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Het heeft hier de beste score (6.1) en reageert ongeveer 11.8x sneller dan gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Releasedatum: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05
Score 6.1 6.1
Rang #116 #117
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 51.5% 50.0%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.465 0.221
Totale kosten $0.047 $0.019
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.170 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 119,065 108,747
Uitvoer-tokens 11,118 29,772
Redeneer-tokens 0 68,044
Responstijd (gem.) 1.86s 21.91s
Responstijd (max) 12.97s 68.16s
Responstijd (totaal) 40.88s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Kosten
$0.001
Tijd
3.7s
Tokens
635 tok

#117 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen