Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.046. Gemini 3.1 Flash Lite is sneller met 1.75s vs 21.91s, met slagingspercentages van 50.0% vs 50.0%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash LiteHet heeft hier de beste score (6.1) en reageert ongeveer 12.5x sneller dan gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-18

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Releasedatum: 2026-05-08 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05
Score 6.1 6.1
Rang #118 #117
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 50.0% 50.0%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.507 0.221
Totale kosten $0.046 $0.019
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.170 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 118,050 108,747
Uitvoer-tokens 10,723 29,772
Redeneer-tokens 0 68,044
Responstijd (gem.) 1.75s 21.91s
Responstijd (max) 16.25s 68.16s
Responstijd (totaal) 38.60s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Kosten
$0.001
Tijd
4.5s
Tokens
727 tok

#117 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen