#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- Kosten
- $0.281
- Tijd
- 506.9s
- Tokens
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.5
Samenvatting
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 8.5. GPT-5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.907 vs $3.112. GPT-5.5 (low) is sneller met 9.76s vs 122.48s, met slagingspercentages van 82.5% vs 85.7%.
Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en kost ongeveer 3.4x minder dan Kimi K3 (max).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-16
| Metriek | Kimi K3 Kimi K3 max | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Score | 8.5 | 9.3 |
| Rang | #21 | #7 |
| Betrouwbaarheid | 9.4 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 10.0 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 82.5% | 85.7% |
| Instabiele tests | 2 | 0 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 19.446 | 5.035 |
| Totale kosten | $3.112 | $0.907 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 34,916 | 34,209 |
| Uitvoer-tokens | 2,910 | 2,046 |
| Redeneer-tokens | 197,529 | 22,460 |
| Responstijd (gem.) | 122.48s | 9.76s |
| Responstijd (max) | 766.58s | 56.19s |
| Responstijd (totaal) | 2327.06s | 204.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3max