Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 7.2. Kimi K2.6 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $1.036 vs $1.253. GPT-5.5 (low) is sneller met 10.13s vs 109.98s, met slagingspercentages van 63.6% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft hier de beste score (9.3) en reageert ongeveer 10.9x sneller dan Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 7.2 9.3
Rang #68 #6
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 8.3 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 86.4%
Instabiele tests 4 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 9.821 6.594
Totale kosten $1.036 $1.253
Invoerprijs $0.684 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.420 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 68,902 80,058
Uitvoer-tokens 111,680 5,378
Redeneer-tokens 279,860 23,040
Responstijd (gem.) 109.98s 10.13s
Responstijd (max) 876.20s 56.19s
Responstijd (totaal) 2309.56s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen