#11 Gemini 3.5 Flash
medium- Kosten
- $0.201
- Tijd
- 112.9s
- Tokens
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.5
Samenvatting
GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.582 vs $0.907. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 4.94s vs 9.76s, met slagingspercentages van 87.3% vs 85.7%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (9.1 vs 9.3) en het kost ongeveer 1.6x minder dan GPT-5.5 (low).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| Score | 9.1 | 9.3 |
| Rang | #11 | #7 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 10.0 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 87.3% | 85.7% |
| Instabiele tests | 1 | 0 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 3.229 | 5.035 |
| Totale kosten | $0.582 | $0.907 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 36,936 | 34,209 |
| Uitvoer-tokens | 2,001 | 2,046 |
| Redeneer-tokens | 56,408 | 22,460 |
| Responstijd (gem.) | 4.94s | 9.76s |
| Responstijd (max) | 18.07s | 56.19s |
| Responstijd (totaal) | 103.79s | 204.92s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- Kosten
- $0.068
- Tijd
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.5lowvsGLM 5.2medium