Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) leidt in gemiddelde score met 7.4 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.387 vs $1.222. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) is sneller met 19.47s vs 109.98s, met slagingspercentages van 69.7% vs 63.6%.

Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (7.4) en kost ongeveer 3.2x minder dan Kimi K2.6 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Releasedatum: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.4 7.2
Rang #59 #65
Betrouwbaarheid 10.0 9.4
Consistentie 7.0 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 63.6%
Instabiele tests 8 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.514 9.821
Totale kosten $0.387 $1.222
Invoerprijs $0.740 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $2.960 / 1M $4.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,673 68,902
Uitvoer-tokens 7,166 111,680
Redeneer-tokens 101,474 279,860
Responstijd (gem.) 19.47s 109.98s
Responstijd (max) 209.15s 876.20s
Responstijd (totaal) 428.31s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Kosten
$0.016
Tijd
47.6s
Tokens
5,182 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen