Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Kimi K2.6 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.043 vs $1.247. Qwen3.7 Flash (low) is sneller met 38.05s vs 115.89s, met slagingspercentages van 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#128
Totaal aantal uitvoer-tokens
347,519
Responstijd (gem.)
115.89s
Totale kosten
$1.247
Rang
#132
Totaal aantal uitvoer-tokens
304,019
Responstijd (gem.)
38.05s
Totale kosten
$0.043
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.2) en het kost ongeveer 29.5x minder dan Kimi K2.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.2 7.2
Rang #128 #132
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 8.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 66.7%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 10.029 0.385
Totale kosten $1.247 $0.043
Invoerprijs $0.950 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $4.000 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 68,913 92,191
Uitvoer-tokens 64,654 14,286
Redeneer-tokens 282,865 289,733
Responstijd (gem.) 115.89s 38.05s
Responstijd (max) 876.20s 394.54s
Responstijd (totaal) 2433.66s 837.05s
Parameters 1T totaal (32B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

#132 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen