Claude Opus 4.8 vs Qwen3.7 Flash (low)

Vergeleken modellen

Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.2 vs 7.3) en het kost ongeveer 27.6x minder dan Claude Opus 4.8.

Metriek	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28

Metriek	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score	7.3	7.2
Rang	#127	#132
Betrouwbaarheid	10.0	10.0
Consistentie	9.2	8.0
Pogingen	66/66	66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging	63.6%	66.7%
Instabiele tests	2	6
Totaal runs	66	66
Kosten per resultaat	8.969	0.385
Totale kosten	$1.166	$0.043
Invoerprijs	$5.000 / 1M	$0.030 / 1M
Uitvoerprijs	$25.000 / 1M	$0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens	149,203	92,191
Uitvoer-tokens	16,797	14,286
Redeneer-tokens	0	289,733
Responstijd (gem.)	4.92s	38.05s
Responstijd (max)	35.03s	394.54s
Responstijd (totaal)	108.24s	837.05s
Parameters	~5T totaal (~500B actief)	~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid	Gesloten broncode	Gesloten broncode

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Categorie:

Anti-AI-trucs	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	6.5	10.0	50.0%	0		3.40s	834	1,472	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

Programmeren	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	5.5	10.0	33.3%	0		3.29s	10,590	1,332	0
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

Gecombineerd	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		26.38s	111,760	11,949	0
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

Gegevensparsering en extractie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	7.3	5.8	83.3%	1		1.77s	10,503	308	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

Domeinspecifiek	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	5.3	7.2	44.4%	1		1.76s	972	61	0
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

Algemene intelligentie	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.48s	708	230	0
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

Instructies opvolgen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		1.37s	909	95	0
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

Puzzeloplossing	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	7.7	10.0	66.7%	0		2.74s	894	783	0
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

Toolaanroepen	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		5.35s	11,775	355	0
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

Algemene kennis	Score	Consistentie	Slaagpercentage per poging	Instabiele tests	Correcte tests	Responstijd (gem.)	Invoer-tokens	Uitvoer-tokens	Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		3.41s	258	212	0
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

Vergelijkingspaar wisselen