Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs GLM 5.3 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.029 vs $1.166. Claude Opus 4.8 is sneller met 4.92s vs 25.36s, met slagingspercentages van 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,797
Responstijd (gem.)
4.92s
Totale kosten
$1.166
Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
78,318
Responstijd (gem.)
25.36s
Totale kosten
$0.029
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.3) en kost ongeveer 41.6x minder dan Claude Opus 4.8.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Releasedatum: 2026-08-26
Score 7.3 7.3
Rang #106 #102
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 66.7%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.969 0.216
Totale kosten $1.166 $0.029
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 149,203 113,003
Uitvoer-tokens 16,797 11,558
Redeneer-tokens 0 66,760
Responstijd (gem.) 4.92s 25.36s
Responstijd (max) 35.03s 163.41s
Responstijd (totaal) 108.24s 558.01s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Tijd
22.0s
Tokens
2,253 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
Kosten
$0.003
Tijd
186.7s
Tokens
10,486 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighKimi K2.6mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low