Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.3 vs 7.3. GLM 5.3 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.029 vs $0.046. GLM 5.3 Flash (high) is sneller met 25.36s vs 84.66s, met slagingspercentages van 71.2% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#105
Totaal aantal uitvoer-tokens
550,855
Responstijd (gem.)
84.66s
Totale kosten
$0.046
Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
78,318
Responstijd (gem.)
25.36s
Totale kosten
$0.029
Aanbevolen model GLM 5.3 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (7.3) en kost ongeveer 1.6x minder dan DeepSeek V4 Flash 0731 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Releasedatum: 2026-08-01 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Releasedatum: 2026-08-26
Score 7.3 7.3
Rang #105 #102
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.1 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 66.7%
Instabiele tests 8 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.960 0.216
Totale kosten $0.046 $0.029
Invoerprijs $0.060 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.120 / 1M $0.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 89,819 113,003
Uitvoer-tokens 58,398 11,558
Redeneer-tokens 492,457 66,760
Responstijd (gem.) 84.66s 25.36s
Responstijd (max) 288.78s 163.41s
Responstijd (totaal) 1862.46s 558.01s
Parameters 284B totaal (13B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Kosten
$0.004
Tijd
93.3s
Tokens
13,252 tok

#102 GLM 5.3 Flash

high
Kosten
$0.003
Tijd
186.7s
Tokens
10,486 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highKimi K2.6mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V4 Flash 0731medium