Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.6 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 heeft lagere benchmarkkosten met $1.166 vs $1.247. Claude Opus 4.8 is sneller met 4.92s vs 115.89s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#106
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,797
Responstijd (gem.)
4.92s
Totale kosten
$1.166
Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
347,519
Responstijd (gem.)
115.89s
Totale kosten
$1.247
Aanbevolen model Claude Opus 4.8

Het heeft hier de beste score (7.3) en reageert ongeveer 23.6x sneller dan Kimi K2.6 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.3 7.2
Rang #106 #107
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.969 10.029
Totale kosten $1.166 $1.247
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 149,203 68,913
Uitvoer-tokens 16,797 64,654
Redeneer-tokens 0 282,865
Responstijd (gem.) 4.92s 115.89s
Responstijd (max) 35.03s 876.20s
Responstijd (totaal) 108.24s 2433.66s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 1T totaal (32B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Tijd
22.0s
Tokens
2,253 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen