Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20 Gratis beschikbaar
Score 7.3 7.4
Rang #63 #58
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.0% 70.8%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 4.324 7.621
Totale kosten $0.519 $0.820
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.730 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $3.490 / 1M
Uitvoer-tokens 8,098 102,208
Redeneer-tokens 0 229,120
Responstijd (gem.) 3.51s 54.03s
Responstijd (max) 17.73s 215.85s
Responstijd (totaal) 70.19s 1026.57s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 7,115 8,934
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Kimi K2.6 6.5 5.3 75.0% 1 118.23s 9,255 52,215
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 711 13,876
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 316 11,305
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 47,035 98,262
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 3,981 4,472
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 3,977 5,269
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.06s 13,860 17,599
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 248 1,011
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 15,710 16,177

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Kimi K2.6mediumGratis beschikbaarvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumGratis beschikbaarClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5medium