Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Releasedatum: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 7.3 7.6
Rang #63 #48
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.0% 75.0%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 4.324 0.821
Totale kosten $0.519 $0.074
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 8,098 2,074
Redeneer-tokens 0 272,063
Responstijd (gem.) 3.51s 63.04s
Responstijd (max) 17.73s 234.29s
Responstijd (totaal) 70.19s 1197.71s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
Qwen3.5-Flash 4.1 5.8 33.3% 1 54.23s 288 67,546
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 89 12,457
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 32 37,037

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGratis beschikbaar