Navigatie
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.184 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) is sneller met 7.46s vs 83.68s, met slagingspercentages van 46.4% vs 66.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-13

Vergeleken modellen

Rang
#238
Totaal aantal uitvoer-tokens
32,443
Responstijd (gem.)
7.46s
Totale kosten
$0.909
Rang
#241
Totaal aantal uitvoer-tokens
531,668
Responstijd (gem.)
83.68s
Totale kosten
$0.184
Aanbevolen model Claude Sonnet 5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (6.9) en reageert ongeveer 11.2x sneller dan Qwen3.5-Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Releasedatum: 2026-09-29 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.9 6.8
Rang #238 #241
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.4 7.9
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.4% 66.7%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 9.082 1.533
Totale kosten $0.909 $0.184
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.260 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $2.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 291,853 349,177
Uitvoer-tokens 24,116 54,279
Redeneer-tokens 8,327 477,389
Responstijd (gem.) 7.46s 83.68s
Responstijd (max) 46.61s 515.38s
Responstijd (totaal) 171.47s 1840.92s
Parameters ~1T totaal (~100B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Tijd
15.3s
Tokens
2,077 tok

#241 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Tijd
25.8s
Tokens
4,294 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Vergelijkingspaar wisselen