Navigatie
Advertise here

Qwen3.5-Flash (medium) vs Inkling (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.8 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.184 vs $0.293. Inkling (low) is sneller met 6.81s vs 83.68s, met slagingspercentages van 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-16

Vergeleken modellen

Rang
#197
Totaal aantal uitvoer-tokens
531,668
Responstijd (gem.)
83.68s
Totale kosten
$0.184
Rang
#198
Totaal aantal uitvoer-tokens
22,037
Responstijd (gem.)
6.81s
Totale kosten
$0.293
Aanbevolen model Inkling (low)

Het heeft hier de beste score (6.8) en reageert ongeveer 12.3x sneller dan Qwen3.5-Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24 Inkling Inkling low Releasedatum: 2026-07-18 Gratis beschikbaar
Score 6.8 6.8
Rang #197 #198
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.9 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 56.5%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.533 2.756
Totale kosten $0.184 $0.293
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.950 / 1M
Uitvoerprijs $0.260 / 1M $4.050 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. $0.160 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 349,177 213,901
Uitvoer-tokens 54,279 9,623
Redeneer-tokens 477,389 12,414
Responstijd (gem.) 83.68s 6.81s
Responstijd (max) 515.38s 44.24s
Responstijd (totaal) 1840.92s 156.70s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) 975B totaal (41B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Tijd
25.8s
Tokens
4,294 tok

#198 Thinking Machines: Inkling

low
Kosten
$0.002
Tijd
6.1s
Tokens
502 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Vergelijkingspaar wisselen