Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.071 vs $0.506. Qwen3.7 Flash (low) is sneller met 41.03s vs 69.87s, met slagingspercentages van 66.7% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#163
Totaal aantal uitvoer-tokens
350,370
Responstijd (gem.)
69.87s
Totale kosten
$0.506
Rang
#167
Totaal aantal uitvoer-tokens
331,107
Responstijd (gem.)
41.03s
Totale kosten
$0.071
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 7.2x minder dan Muse Glimmer 30B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Releasedatum: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.7 7.7
Rang #163 #167
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.3 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 68.1%
Instabiele tests 8 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.675 0.439
Totale kosten $0.506 $0.071
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.040 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 281,859 318,058
Uitvoer-tokens 102,526 16,035
Redeneer-tokens 286,217 315,072
Responstijd (gem.) 69.87s 41.03s
Responstijd (max) 451.90s 394.54s
Responstijd (totaal) 1607.12s 943.75s
Parameters 30B ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Tijd
61.7s
Tokens
3,097 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumGratis beschikbaarMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Plusnone