Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

Muse Glimmer 30B (high) leidt in gemiddelde score met 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.042 vs $0.529. Qwen3.7 Flash (low) is sneller met 36.80s vs 65.50s, met slagingspercentages van 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#84
Totaal aantal uitvoer-tokens
372,149
Responstijd (gem.)
65.50s
Totale kosten
$0.529
Rang
#88
Totaal aantal uitvoer-tokens
297,249
Responstijd (gem.)
36.80s
Totale kosten
$0.042
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.3 vs 7.3) en het kost ongeveer 12.8x minder dan Muse Glimmer 30B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Releasedatum: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.3 7.3
Rang #84 #88
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 7.6 8.4
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 68.2%
Instabiele tests 7 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.805 0.346
Totale kosten $0.529 $0.042
Invoerprijs $0.350 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 103,482 92,182
Uitvoer-tokens 105,680 14,287
Redeneer-tokens 266,469 282,962
Responstijd (gem.) 65.50s 36.80s
Responstijd (max) 451.90s 394.54s
Responstijd (totaal) 1440.91s 809.54s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
Kosten
$0.005
Tijd
61.7s
Tokens
3,097 tok

#88 Qwen3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen