Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.053 vs $0.074. GPT-6 Luna (high) is sneller met 20.37s vs 41.03s, met slagingspercentages van 73.9% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#111
Totaal aantal uitvoer-tokens
101,587
Responstijd (gem.)
20.37s
Totale kosten
$0.074
Rang
#114
Totaal aantal uitvoer-tokens
331,107
Responstijd (gem.)
41.03s
Totale kosten
$0.053
Aanbevolen model GPT-6 Luna (high)

Het heeft hier de beste score (7.7) en reageert ongeveer 2.0x sneller dan Qwen3.7 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Releasedatum: 2026-09-23 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.7 7.7
Rang #111 #114
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.9% 68.1%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.492 0.439
Totale kosten $0.074 $0.053
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 229,986 318,058
Uitvoer-tokens 6,037 16,035
Redeneer-tokens 95,550 315,072
Responstijd (gem.) 20.37s 41.03s
Responstijd (max) 106.93s 394.54s
Responstijd (totaal) 468.52s 943.75s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-6 Luna

high
Kosten
$0.003
Tijd
49.2s
Tokens
5,231 tok

#114 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsGrok 4.6mediumGPT-6 LunahighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-6 LunahighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6medium