Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.071 vs $3.426. Muse Wonder (high) is sneller met 22.96s vs 41.03s, met slagingspercentages van 66.7% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#122
Totaal aantal uitvoer-tokens
152,440
Responstijd (gem.)
22.96s
Totale kosten
$3.426
Rang
#127
Totaal aantal uitvoer-tokens
331,107
Responstijd (gem.)
41.03s
Totale kosten
$0.071
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 48.7x minder dan Muse Wonder (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder high Releasedatum: 2026-10-13 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.7 7.7
Rang #122 #127
Betrouwbaarheid 9.3 10.0
Consistentie 9.6 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 68.1%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 22.837 0.439
Totale kosten $3.426 $0.071
Invoerprijs $4.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,153 318,058
Uitvoer-tokens 9,606 16,035
Redeneer-tokens 142,834 315,072
Responstijd (gem.) 22.96s 41.03s
Responstijd (max) 143.21s 394.54s
Responstijd (totaal) 528.08s 943.75s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
Kosten
$0.199
Tijd
113.0s
Tokens
10,002 tok

#127 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsGrok 4.6medium