Navigatie
Advertise here

Muse Wonder (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.435 vs $3.426. Muse Wonder (high) is sneller met 22.96s vs 54.06s, met slagingspercentages van 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#122
Totaal aantal uitvoer-tokens
152,440
Responstijd (gem.)
22.96s
Totale kosten
$3.426
Rang
#126
Totaal aantal uitvoer-tokens
200,348
Responstijd (gem.)
54.06s
Totale kosten
$0.435
Aanbevolen model Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 7.9x minder dan Muse Wonder (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder high Releasedatum: 2026-10-13 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.7 7.7
Rang #122 #126
Betrouwbaarheid 9.3 9.7
Consistentie 9.6 9.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 65.2%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 22.837 3.481
Totale kosten $3.426 $0.435
Invoerprijs $4.000 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $1.800 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.375 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,153 176,539
Uitvoer-tokens 9,606 4,419
Redeneer-tokens 142,834 195,929
Responstijd (gem.) 22.96s 54.06s
Responstijd (max) 143.21s 203.01s
Responstijd (totaal) 528.08s 1189.36s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
Kosten
$0.199
Tijd
113.0s
Tokens
10,002 tok

#126 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Kosten
$0.008
Tijd
76.7s
Tokens
4,355 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsGrok 4.6mediumMuse WonderhighvsStep 3.7 FlashmediumMuse WonderhighvsGrok 4.5medium