Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (high) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Plus heeft lagere benchmarkkosten met $0.178 vs $3.426. Qwen3.7 Plus is sneller met 17.80s vs 22.96s, met slagingspercentages van 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#122
Totaal aantal uitvoer-tokens
152,440
Responstijd (gem.)
22.96s
Totale kosten
$3.426
Rang
#119
Totaal aantal uitvoer-tokens
76,261
Responstijd (gem.)
17.80s
Totale kosten
$0.178
Aanbevolen model Qwen3.7 Plus

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 19.3x minder dan Muse Wonder (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder high Releasedatum: 2026-10-13 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Releasedatum: 2026-06-03
Score 7.7 7.8
Rang #122 #119
Betrouwbaarheid 9.3 10.0
Consistentie 9.6 10.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 56.5%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 22.837 1.410
Totale kosten $3.426 $0.178
Invoerprijs $4.000 / 1M $0.320 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $1.280 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.064 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,153 250,495
Uitvoer-tokens 9,606 76,261
Redeneer-tokens 142,834 0
Responstijd (gem.) 22.96s 17.80s
Responstijd (max) 143.21s 206.03s
Responstijd (totaal) 528.08s 409.51s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~397B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
Kosten
$0.199
Tijd
113.0s
Tokens
10,002 tok

#119 Qwen3.7 Plus

none
Kosten
$0.019
Tijd
213.5s
Tokens
11,960 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone