Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (xhigh) vs Qwen3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.071 vs $4.012. Muse Wonder (xhigh) is sneller met 34.40s vs 41.03s, met slagingspercentages van 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#129
Totaal aantal uitvoer-tokens
181,988
Responstijd (gem.)
34.40s
Totale kosten
$4.012
Rang
#127
Totaal aantal uitvoer-tokens
331,107
Responstijd (gem.)
41.03s
Totale kosten
$0.071
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (7.7) en kost ongeveer 57.0x minder dan Muse Wonder (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder xhigh Releasedatum: 2026-10-13 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.7 7.7
Rang #129 #127
Betrouwbaarheid 9.1 10.0
Consistentie 9.3 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 68.1%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 28.658 0.439
Totale kosten $4.012 $0.071
Invoerprijs $4.000 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 93,060 318,058
Uitvoer-tokens 10,305 16,035
Redeneer-tokens 171,683 315,072
Responstijd (gem.) 34.40s 41.03s
Responstijd (max) 236.64s 394.54s
Responstijd (totaal) 791.16s 943.75s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Muse Wonder

xhigh
Kosten
$0.266
Tijd
95.4s
Tokens
13,379 tok

#127 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderxhighMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowMuse WonderxhighvsQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 Flashlow