Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.7 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.063 vs $0.071. Claude Haiku 5.5 (medium) is sneller met 7.71s vs 41.03s, met slagingspercentages van 71.0% vs 68.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#120
Totaal aantal uitvoer-tokens
66,174
Responstijd (gem.)
7.71s
Totale kosten
$0.063
Rang
#122
Totaal aantal uitvoer-tokens
331,107
Responstijd (gem.)
41.03s
Totale kosten
$0.071
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.7) en reageert ongeveer 5.3x sneller dan Qwen3.7 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Releasedatum: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Releasedatum: 2026-07-28
Score 7.7 7.7
Rang #120 #122
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 8.1
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 68.1%
Instabiele tests 7 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.485 0.439
Totale kosten $0.063 $0.071
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.006 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M $0.039 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 298,334 318,058
Uitvoer-tokens 10,328 16,035
Redeneer-tokens 55,846 315,072
Responstijd (gem.) 7.71s 41.03s
Responstijd (max) 47.70s 394.54s
Responstijd (totaal) 177.29s 943.75s
Parameters ~50B ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Tijd
17.2s
Tokens
3,524 tok

#122 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.6mediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 FlashmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow