Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 9.3 vs 6.3. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $1.253. LongCat 2.0 is sneller met 5.18s vs 10.13s, met slagingspercentages van 36.4% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGPT-5.5 (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.3 9.3
Rang #111 #6
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.4% 86.4%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.627 6.594
Totale kosten $0.044 $1.253
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,743 80,058
Uitvoer-tokens 9,372 5,378
Redeneer-tokens 0 23,040
Responstijd (gem.) 5.18s 10.13s
Responstijd (max) 48.38s 56.19s
Responstijd (totaal) 113.95s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

#6 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen