- Rang
- #211
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 17,473
- Responstijd (gem.)
- 8.50s
- Totale kosten
- $0.104
LongCat 2.0 vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.4 vs 6.3. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.104 vs $1.249. LongCat 2.0 is sneller met 8.50s vs 111.54s, met slagingspercentages van 42.0% vs 65.2%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #212
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 921,628
- Responstijd (gem.)
- 111.54s
- Totale kosten
- $1.249
Aanbevolen model
LongCat 2.0
Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 12.0x minder dan Qwen3.5-35B-A3B (medium).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | LongCat 2.0 LongCat 2.0 none | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| Score | 6.4 | 6.3 |
| Rang | #211 | #212 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.0 | 7.5 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 42.0% | 65.2% |
| Instabiele tests | 3 | 7 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 1.298 | 10.505 |
| Totale kosten | $0.104 | $1.249 |
| Invoerprijs | $0.300 / 1M | $0.163 / 1M |
| Uitvoerprijs | $1.200 / 1M | $1.300 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 276,199 | 378,048 |
| Uitvoer-tokens | 17,473 | 56,477 |
| Redeneer-tokens | 0 | 865,151 |
| Responstijd (gem.) | 8.50s | 111.54s |
| Responstijd (max) | 81.77s | 950.25s |
| Responstijd (totaal) | 195.60s | 2565.38s |
| Parameters | 1.6T totaal (48B actief) | 35B totaal (3B actief) |
| Beschikbaarheid | Open-source | Open-source |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#211 LongCat 2.0
none- Kosten
- $0.027
- Tijd
- 411.7s
- Tokens
- 22,283 tok
#212 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Kosten
- $0.009
- Tijd
- 71.4s
- Tokens
- 8,631 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Agenttaken | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 81.77s | 167,447 | 8,098 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 126.80s | 247,598 | 1,620 | 26,545 |
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.87s | 624 | 503 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.13s | 672 | 798 | 42,652 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.85s | 7,446 | 578 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 28.45s | 83,372 | 7,289 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 512.79s | 109,184 | 775 | 444,948 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 7,671 | 246 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 59.33s | 6,061 | 235 | 19,493 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.68s | 738 | 28 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 76.44s | 562 | 14,268 | 98,934 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 489 | 111 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 30.30s | 172 | 20 | 3,753 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.82s | 675 | 66 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 699 | 97 | 17,361 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 4.0 | 5.0 | 33.3% | 2 | 2.74s | 663 | 299 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 33.13s | 597 | 3,592 | 26,585 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.64s | 6,867 | 231 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.65s | 8,193 | 309 | 1,365 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LongCat 2.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.92s | 207 | 24 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.35s | 204 | 10,919 | 72,053 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0noneMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium