Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) leidt in gemiddelde score met 6.5 vs 6.3. LongCat 2.0 heeft lagere benchmarkkosten met $0.044 vs $0.646. LongCat 2.0 is sneller met 5.18s vs 16.70s, met slagingspercentages van 59.1% vs 36.4%.

Aanbevolen modelGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (6.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.5 6.3
Rang #104 #111
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 36.4%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.969 0.627
Totale kosten $0.646 $0.044
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,185 108,743
Uitvoer-tokens 14,717 9,372
Redeneer-tokens 397,483 0
Responstijd (gem.) 16.70s 5.18s
Responstijd (max) 309.35s 48.38s
Responstijd (totaal) 367.47s 113.95s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#111 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen