Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: gpt-oss-120b

LongCat 2.0 leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.019 vs $0.044. LongCat 2.0 is sneller met 5.18s vs 21.91s, met slagingspercentages van 36.4% vs 50.0%.

Aanbevolen modelLongCat 2.0Het heeft hier de beste score (6.3) en reageert ongeveer 4.2x sneller dan gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-20

Metriek LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Releasedatum: 2026-07-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Releasedatum: 2025-08-05
Score 6.3 6.1
Rang #111 #121
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.4% 50.0%
Instabiele tests 2 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.627 0.221
Totale kosten $0.044 $0.019
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Uitvoerprijs $1.200 / 1M $0.170 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 108,743 108,747
Uitvoer-tokens 9,372 29,772
Redeneer-tokens 0 68,044
Responstijd (gem.) 5.18s 21.91s
Responstijd (max) 48.38s 68.16s
Responstijd (totaal) 113.95s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Kosten
$0.027
Tijd
411.7s
Tokens
22,283 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Kosten
$0.001
Tijd
26.7s
Tokens
555 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen